Fanout Query Extractor

Når ChatGPT og andre AI-motorer svarer på et spørsmål, splitter de det først i en vifte av undersøk. Fanout Query Extractor rekonstruerer den viften for temaet ditt: to AI-modeller (Perplexity og Gemini) foreslår undersøkene uavhengig av hverandre, forslagene flettes, og de som begge modellene fant får høyest konfidens. Oppgir du en referanseside, måles i tillegg hvor godt siden din faktisk dekker hvert undersøk, med ekte tekst-embeddinger og cosinuslikhet, ikke synsing.

Kildestatusen i rapporten er reell: du ser hvilke modeller som svarte og hvor lang tid de brukte. Selve undersøkene er AI-rekonstruksjon (to separate, ekte modellkall), likhetstallene mot referansesiden er målt, og innsiktene og H2-forslagene er AI-analyse merket deretter.

Hvem passer verktøyet for

Deg som skriver innhold som skal siteres av AI-motorer og vil vite hvilke undersøk artikkelen må dekke, og hvor dagens tekst har hull.

Forutsetninger

• Innlogget konto med nok kreditter
• 30 kreditter per kjøring
• Et seed-tema på minst 10 tegn. Referanse-URL og tittel er valgfritt, men låser opp gap-målingen.

Slik bruker du verktøyet

1. Skriv inn temaet, for eksempel «regnskapsfører for enkeltpersonforetak».
2. Lim gjerne inn URL og tittel på siden du vil måle dekningen til.
3. Velg marked (Norge, Sverige, Danmark, Finland eller engelsk) og hvor mange undersøk du vil ha (5 til 15).
4. Kjør analysen.

Slik leser du resultatet

• Konfidens-badgen per undersøk: høy betyr at begge modellene foreslo det uavhengig, det er de sikreste.
• Likhetstallet (med referanseside) er målt semantisk likhet: lave verdier er hull siden din ikke dekker.
• H2-forslagene er AI-genererte overskrifter for hullene; «Kopier alle som H2» gir en ferdig markdown-disposisjon.
• CSV-eksporten tar hele listen med til regneark.

Rapporten lagres ikke, så eksporter før du nullstiller.

Vanlige feil

• Advarsel om at en kilde feilet: rapporten bygger da på én modell i stedet for to; konfidensnivåene blir svakere. Kjør gjerne på nytt.
• Begge kildene feilet: rapporten blir tom. Meld fra til support hvis du ble belastet for en tom rapport.

Begrensninger

• Undersøkene er en rekonstruksjon av hvordan AI-motorer typisk splitter temaet, ikke en logg fra ChatGPT.
• Gap-målingen krever referanse-URL; uten den får du bare listen.
• Resultatet lagres ikke.

Relaterte verktøy

• AI Consensus, for hva AI-motorene faktisk svarer på temaet
• Topic Graph Pro, for det bredere temalandskapet
• Content Brief Generator, for å gjøre viften om til en skriveplan

Sist oppdatert 2026-08-04

Åpne verktøyet