Content Pillar Audit for AI — Brukerveiledning
Hva er Content Pillar Audit for AI?
Content Pillar Audit for AI evaluerer pilarstrukturen din for AI-beredskap. Verktøyet sjekker om innholdet ditt er strukturert slik at AI-systemer (Google AI Overviews, Perplexity, ChatGPT, Claude) kan sitere det.
Hvorfor trenger du dette?
AI-systemer siterer innhold basert på spesifikke signaler:
- Schema-markup — Uten riktig JSON-LD ignorerer AI innholdet
- Entitetskonsistens — Inkonsistente termer forvirrer AI-modeller
- Intern lenkestruktur — Svak pilarstruktur reduserer autoritet
- Innholdsdybde — AI foretrekker omfattende, autoritative kilder
- Ekspertsignaler — Forfatter, datoer, sitater bygger tillit
3-lags pipeline
Lag 1: Sitemap-crawling
Identifiserer pilarstruktur fra nettstedets sitemap. Grupperer sider i pilarer basert på URL-struktur og teller underordnede sider per pilar.
Lag 2: Proxy-fetch av pilarsider
Henter HTML-innhold fra representive pilarsider og ekstraherer signaler:
- Schema-markup (JSON-LD typer)
- Overskriftsstruktur (H1-H6)
- Ordtelling
- Forfatter og dato-signaler
- FAQ-seksjoner
- Innholdsfortegnelse
- Interne og eksterne lenker
Lag 3: Gemini AI-audit
AI-analyse av hver pilar med scoring på 5 dimensjoner:
| Dimensjon | Vekt | Hva den måler |
|---|---|---|
| Entitetskonsistens | 15% | Konsistente termer og merkenavn |
| Schema-beredskap | 20% | Riktig schema-markup (Article, FAQ, HowTo, BreadcrumbList) |
| Siteringsverdighet | 30% | Dybde, originalitet, ekspertsignaler |
| Intern lenkedybde | 15% | Pilarstruktur og internlenking |
| Innholdsfullstendighet | 20% | Dekning av emnet |
AI-beredskapskarakterer
| Karakter | Score | Betydning |
|---|---|---|
| Utmerket | 75-100 | AI-klar. Forventer god sitering. |
| Bra | 55-74 | Nær AI-klar. Noen forbedringer trengs. |
| Trenger arbeid | 35-54 | Betydelige mangler. Prioriter forbedring. |
| Svak | 0-34 | Ikke AI-klar. Trenger omfattende arbeid. |
Porteføljekarakter
| Karakter | Gjennomsnitt | Betydning |
|---|---|---|
| A | 75+ | Utmerket AI-beredskap |
| B | 60-74 | God, med rom for forbedring |
| C | 45-59 | Gjennomsnittlig, trenger strategisk arbeid |
| D | 30-44 | Under gjennomsnitt, prioriter audit-tiltak |
| F | 0-29 | Kritisk, omfattende arbeid nødvendig |
Slik bruker du verktøyet
1. Fyll inn domene og merkenavn
- Domene — Nettstedet du vil audite (f.eks. example.no)
- Merkenavn — Brukes til entitetssjekk
- Bransje — Gir mer kontekstuell AI-vurdering (valgfritt)
2. Les rapporten
- Porteføljekarakter — Helhetlig A-F karakter
- Pilaranalyse — Klikk på hver pilar for detaljer
- 5 dimensjoner — Se score-barer per dimensjon
- Forbedringstiltak — Konkrete handlinger per pilar
- Innsikt og anbefalinger — Strategiske råd
Kostnad
50 kreditter per audit.
Tips
- Start med ditt viktigste domene
- Fokuser på pilarer med «Trenger arbeid» eller «Svak» karakter
- Legg til manglende schema-markup som første tiltak
- Kjør audit på nytt etter forbedringer for å måle fremgang
- Kombiner med Pillar Gap Mapper for å sjekke AI-sitering
Sist oppdatert 2026-03-19