Website Grader — Brukerveiledning
Gratis nettstedanalyse med 10 analyseområder: ytelse, SEO, mobilvennlighet, sikkerhet, teknologi-radar, karbonavtrykk, tilgjengelighet, innholdskvalitet, tredjepartsimpact og konverteringsestimat. Ingen innlogging, ingen kredittkort, ingen credits.
Innhold
- Hva er Website Grader?
- Komme i gang
- Total Score og Kategorier
- Kategori: Ytelse (30 poeng)
- Kategori: SEO (30 poeng)
- Kategori: Mobil (30 poeng)
- Kategori: Sikkerhet (10 poeng)
- Insight: Teknologi-radar
- Insight: Karbonavtrykk
- Insight: Tilgjengelighet (WCAG)
- Insight: Innholdskvalitet
- Insight: Tredjepartsimpact
- Insight: Estimert konverteringseffekt
- Konkurrent-sammenligning
- Scan-historikk og trender
- Deep Dive: Detaljert ytelsesanalyse
- Mobil vs. Desktop sammenligning
- Forbedringsmuligheter med kode-snippets
- Deling av resultater
- Teknisk arkitektur
- Datakilder
- API-referanse
- Vanlige spørsmål (FAQ)
- Tips og best practices
1. Hva er Website Grader?
Website Grader er NordicPulse AIs gratis nettstedanalysator. Den evaluerer 10 områder i en enkelt skanning og gir en total score fra 0 til 100 poeng. Verktøyet er tilgjengelig på /ressurser/website-grader uten innlogging.
Hva du får:
| Område | Type | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Ytelse | Kategori (30p) | Core Web Vitals, sidestørrelse, forespørsler, caching |
| SEO | Kategori (30p) | Indekserbarhet, metabeskrivelse, overskrifter, lenker |
| Mobil | Kategori (30p) | Skriftleselighet, trykkmål, responsivt design |
| Sikkerhet | Kategori (10p) | HTTPS, sårbare biblioteker |
| Teknologi-radar | Insight | CMS, frameworks, analytics, chat, CDN, betalingsløsninger |
| Karbonavtrykk | Insight | CO2 per sidevisning, bærekraftsrating A+ til F |
| Tilgjengelighet | Insight | 21 WCAG-audits fra Lighthouse |
| Innholdskvalitet | Insight | Tittel, metabeskrivelse, H1/H2, lenke-ratio |
| Tredjepartsimpact | Insight | Tredjepartsskript rangert etter blokkeringstid |
| Konverteringsestimat | Insight | Estimert konverteringsøkning fra ytelsesforbedringer |
I tillegg får du:
- Konkurrent-sammenligning — Sammenlign to nettsteder side-om-side
- Scan-historikk — Spor forbedringer over tid med trendgrafer
- Deep Dive — Core Web Vitals, muligheter og diagnostikk med mobil/desktop-toggle
- Kode-snippets — Kopierbare kodefikser for hver forbedringsmulighet
2. Komme i gang
Steg-for-steg
- Naviger til
/ressurser/website-grader - Skriv inn URL i input-feltet (f.eks.
example.comellerhttps://example.com) - Klikk "Få din score" (eller "Get Your Score" på engelsk)
- Vent 10–30 sekunder mens verktøyet:
- Scraper HTML-innhold og response headers
- Kjører Google PageSpeed Insights for mobil
- Kjører Google PageSpeed Insights for desktop
- Se resultatet med total score, kategorier, insight-seksjoner og anbefalinger
URL-normalisering
- Verktøyet legger automatisk til
https://hvis protokoll mangler - Treffsikker på domener med og uten
www. - Omdirigeringer følges automatisk
Fremdriftsindikator
Under skanning vises en fremdriftslinje med statusmeldinger:
- "Analyserer nettsted..." → HTML-scraping
- "Kjører Google PageSpeed..." → PSI mobil + desktop
- "Evaluerer ytelse..." → Scoreberegning
- "Ferdig!" → Resultat klart
3. Total Score og Kategorier
Scoring
Total score = Ytelse (maks 30) + SEO (maks 30) + Mobil (maks 30) + Sikkerhet (maks 10) = maks 100.
Score vises som en animert ring med fargekoding:
- Grønn (80–100): Utmerket
- Gul (50–79): Bra, men rom for forbedring
- Rød (0–49): Trenger umiddelbar oppmerksomhet
Headline basert på score
| Score | Norsk headline | Engelsk headline |
|---|---|---|
| 90–100 | "Denne siden er fantastisk" | "This site is amazing" |
| 70–89 | "Bra, men rom for forbedring" | "Good, but room for improvement" |
| 50–69 | "Noen viktige problemer" | "Some important issues" |
| 0–49 | "Trenger umiddelbar oppmerksomhet" | "Needs immediate attention" |
Kategorikort
Hver kategori vises som et kort med:
- Ikon — Gauge (ytelse), Search (SEO), Smartphone (mobil), Shield (sikkerhet)
- Score — f.eks. "24/30"
- Fremdriftslinje — Visuell indikator
- Utvid/kollaps — Klikk for å se individuelle sjekker
4. Kategori: Ytelse (30 poeng)
Ytelseskategorien måler nettstedets hastighet og ressursbruk. Data hentes fra Google PageSpeed Insights (Lighthouse) og HTML-scraping.
Sjekker
| Sjekk | Maks | Hva den måler |
|---|---|---|
| Sidestørrelse | 5p | Totalt antall bytes. Mål: under 3 MB |
| Forespørsler | 4p | Antall HTTP-forespørsler. Mål: under 80 |
| Sidehastighet | 6p | Lighthouse Performance-score (0-100 fra PSI) |
| Caching | 4p | Andel ressurser med caching-headers |
| Omdirigeringer | 3p | Antall omdirigeringer (0 = best) |
| Minifisert JS/CSS | 4p | Om JavaScript og CSS er komprimert |
| Bildestørrelse | 4p | Total bildestørrelse. Mål: under 1 MB |
Poengberegning eksempel: Sidehastighet
PSI score >= 90 → 6 poeng
PSI score >= 70 → 4 poeng
PSI score >= 50 → 2 poeng
PSI score < 50 → 0 poeng
5. Kategori: SEO (30 poeng)
SEO-kategorien evaluerer on-page søkemotoroptimalisering basert på HTML-scraping og PSI SEO-audit.
Sjekker
| Sjekk | Maks | Hva den måler |
|---|---|---|
| Indekserbarhet | 5p | robots meta-tag tillater indeksering |
| Sidetittel | 5p | Tilstede, optimal lengde (30-65 tegn) |
| Metabeskrivelse | 5p | Tilstede, optimal lengde (50-160 tegn) |
| Overskriftshierarki | 5p | H1 finnes, H2-er brukes korrekt |
| Beskrivende lenker | 5p | Ankertekst er beskrivende (ikke "klikk her") |
| Innholdsplugins | 5p | Fravær av Flash og utdaterte plugins |
6. Kategori: Mobil (30 poeng)
Mobil-kategorien evaluerer mobilvennlighet basert på Lighthouse-metrikker og HTML-analyse.
Sjekker
| Sjekk | Maks | Hva den måler |
|---|---|---|
| Viewport meta-tag | 10p | <meta name="viewport"> er satt |
| Leselig skriftstørrelse | 10p | PSI font-size audit |
| Trykkområder | 10p | PSI tap-target audit (minst 48x48px) |
7. Kategori: Sikkerhet (10 poeng)
Sjekker
| Sjekk | Maks | Hva den måler |
|---|---|---|
| HTTPS | 5p | Nettstedet bruker HTTPS-protokoll |
| Sikre biblioteker | 5p | Ingen kjente sårbare JS-biblioteker |
8. Insight: Teknologi-radar
Teknologi-radaren oppdager hvilke teknologier et nettsted bruker ved å analysere HTML-fingeravtrykk og HTTP response headers.
Deteksjonsmetode
- HTML-mønstermatch — Søker etter kjente patterns i HTML-kildekoden (f.eks.
wp-contentfor WordPress,__next_data__for Next.js) - Response header-inspeksjon — Leser
Server,X-Powered-By,Via,CF-Rayog andre headers - Konfidensscoring — Hvert funn får en konfidenspoengsum (0-100%) basert på styrken til signalet
Kategorier og teknologier (70+)
| Kategori | Eksempler | Signal |
|---|---|---|
| CMS | WordPress, Shopify, Wix, Squarespace, Webflow, Ghost, Drupal, Joomla, Contentful, Prismic, Sanity, Storyblok, HubSpot CMS | HTML-patterns |
| Framework | Next.js, Nuxt.js, Gatsby, Angular, React, Vue.js, Svelte, Astro, Remix, Tailwind CSS, Bootstrap, jQuery | HTML-patterns |
| Analytics | Google Analytics, GTM, Plausible, Umami, Matomo, Hotjar, Microsoft Clarity, Mixpanel, Segment, Heap, Amplitude, PostHog | Script-URL-er |
| Annonsering | Google Ads, Facebook Pixel, TikTok Pixel, LinkedIn Insight, Twitter Ads, Pinterest Tag | Pixel-scripts |
| Chat/Support | Intercom, Drift, Crisp, Zendesk, Tawk.to, LiveChat, Freshdesk, HubSpot Chat, Tidio, Chatwoot | Widget-scripts |
| CDN | Cloudflare, Fastly, Akamai, AWS CloudFront, Azure CDN, Imgix, Cloudinary | Headers + HTML |
| Hosting | Vercel, Netlify, GitHub Pages | Headers |
| E-commerce | WooCommerce, Magento, BigCommerce, Stripe, Klarna, Vipps | HTML-patterns |
| Andre | reCAPTCHA, Cookie Consent, Schema.org/JSON-LD, Google Fonts, Adobe Fonts, Font Awesome, Sentry, OneSignal, Mailchimp | HTML-patterns |
Visning i UI
- Teknologier grupperes etter kategori med fargekodet badges
- Konfidenspoengsum vises som en liten prosentindikator
- Kortet er utvidbart (collapsible) og åpent som standard
9. Insight: Karbonavtrykk
Karbonavtrykk-seksjonen estimerer CO2-utslipp per sidevisning basert på datamengde som overføres.
Beregningsformel
Basert på Website Carbon Calculator-metoden:
Energiforbruk per byte = 0.81 kWh / GB
Karbonintensitet = 442 g CO2 / kWh (globalt gjennomsnitt)
CO2 per sidevisning = transferSize * energiPerByte * karbonintensitet
Rating-skala
| Rating | Transfer-størrelse | Grønnere enn |
|---|---|---|
| A+ | < 200 KB | 97% av nettsider |
| A | 200–500 KB | 90% |
| B | 500 KB–1 MB | 78% |
| C | 1–2 MB | 55% |
| D | 2–3.5 MB | 35% |
| E | 3.5–5 MB | 18% |
| F | > 5 MB | 5% |
Visning i UI
- Stor rating-badge (A+ til F) med fargekoding
- CO2 gram per sidevisning i mono-font
- Percentil-bar — "Grønnere enn X% av nettsider"
- Transfer-størrelse i KB
10. Insight: Tilgjengelighet (WCAG)
Tilgjengelighetsseksjonen henter og viser feilende WCAG-audits fra Google Lighthouse.
21 audits som sjekkes
| Audit ID | Hva den sjekker |
|---|---|
color-contrast |
Tilstrekkelig fargekontrast mellom tekst og bakgrunn |
image-alt |
Alle bilder har alt-tekst |
label |
Skjemafelter har tilknyttet label |
link-name |
Lenker har lesbart navn |
heading-order |
Overskrifter følger logisk rekkefølge (H1 → H2 → H3) |
aria-allowed-attr |
ARIA-attributter er gyldige for elementtypen |
aria-hidden-body |
<body> har ikke aria-hidden="true" |
aria-required-attr |
ARIA-roller har påkrevde attributter |
aria-roles |
ARIA-roller er gyldige |
button-name |
Knapper har lesbart navn |
document-title |
Dokumentet har en <title> |
html-has-lang |
<html> har lang-attributt |
html-lang-valid |
lang-attributtet er en gyldig språkkode |
meta-viewport |
Viewport tillater zoom |
tabindex |
Tabindex-verdier er >= -1 |
duplicate-id-active |
Ingen dupliserte aktive ID-er |
list |
<ul>/<ol> inneholder kun <li> |
listitem |
<li> er inne i <ul> eller <ol> |
td-headers-attr |
Tabelledata-celler refererer til gyldige headere |
th-has-data-cells |
Tabelleheadere har tilknyttede dataceller |
valid-lang |
lang-attributter har gyldige verdier |
Filtrering
Kun feilende audits (score < 1.0) vises. Bestående audits filtreres bort for å fokusere på handlingsdyktige forbedringer.
Detaljer per audit
- Tittel — Hva som feiler
- displayValue — Antall feilende elementer (f.eks. "4 elementer")
- Berørte elementer — CSS-selektorer og HTML-snippets for de første 5 elementene
11. Insight: Innholdskvalitet
Innholdskvalitet evaluerer SEO-relevant innholdskvalitet basert på scraper-data.
Scoring (0–100)
| Sjekk | Poeng | Kriterier |
|---|---|---|
| Sidetittel | 20p | 30–65 tegn = optimal. Kortere/lengre = 10p. Mangler = 0p |
| Metabeskrivelse | 20p | 50–160 tegn = optimal. Kortere/lengre = 10p. Mangler = 0p |
| H1-overskrift | 15p | Tilstede = 15p. Mangler = 0p |
| H2-overskrifter | 10p | >= 2 stk = 10p. 1 stk = 5p. 0 = 0p |
| Interne lenker | 10p | >= 3 stk = 10p. >= 1 = 5p. 0 = 0p |
| Eksterne lenker | 5p | 1–10 stk = 5p |
| Nøkkelord-overlapp | 10p | Tittel og beskrivelse deler minst ett nøkkelbegrep (> 3 tegn) |
| Kompletthets-bonus | 10p | Tittel + beskrivelse + H1 alle tilstede |
Visning i UI
- Score-tall med fargekoding (grønn/gul/rød)
- Sjekkliste med statusikoner (grønn hake / rødt kryss) for hvert element
- Verdier — Faktisk lengde, antall, status
12. Insight: Tredjepartsimpact
Tredjepartsimpact viser hvilke tredjepartsskript som bremser nettstedet, hentet fra PSI-auditens third-party-summary.
Data per tredjepartstjeneste
| Felt | Beskrivelse |
|---|---|
| Entity | Tjenestenavn (f.eks. "Google Analytics", "Facebook") |
| Transfer size | Mengde data lastet ned (bytes) |
| Blocking time | Tid hovedtråden er blokkert (millisekunder) |
| Main thread time | Total hovedtrådstid (valgfritt) |
Visning i UI
- Sortert etter blokkeringstid (høyest først)
- Maks 15 tjenester vises, avkortet til 8 i UI med mulighet for utvidelse
- Fargekodet bar per tjeneste:
- Rød: > 100ms blokkeringstid
- Gul: 50–100ms
- Grå: < 50ms
- Transfer-størrelse i KB/MB ved siden av
13. Insight: Estimert konverteringseffekt
Konverteringsestimat-seksjonen beregner forventet konverteringsøkning basert på ytelsesforbedringer.
Beregning
Basert på Google-forskning: Hver 100ms forbedring i LCP ≈ 0.7% konverteringsøkning.
Naavarende LCP: Fra PSI Core Web Vitals
Mål-LCP: max(nåværende LCP - total besparelse, 1500ms)
Forbedring: nåværende LCP - mål-LCP
Konverteringsokning: (forbedring / 100) * 0.7%
Eksempel
Naavarende LCP: 4200ms (4.2s)
Muligheter: -1800ms (optimaliserte bilder, lazy loading, etc.)
Mål-LCP: 2400ms (2.4s)
Forbedring: 1800ms
Konverteringsokning: (1800 / 100) * 0.7 = +12.6%
Visning i UI
- Stor hero-stat: "+X.X% konverteringsøkning" i emerald
- Nåværende vs. Mål-LCP — Side-om-side sammenligning
- Viktigste fix — Navn på forbedringsmuligheten med størst effekt
- Besparelse — Estimert tidsbesparelse fra topp-fixen
Når vises det ikke?
Hvis konverteringsøkningen er 0% (allerede rask nok) eller LCP-data mangler, vises en melding om at det ikke er nok data.
14. Konkurrent-sammenligning
Etter at hoved-skanningen er fullført, kan du sammenligne med en konkurrent.
Slik fungerer det
- Skriv inn konkurrentens URL i sammenligning-feltet
- Klikk "Sammenlign" — Kjører en identisk analyse av konkurrenten
- Se side-om-side resultater med:
- Total score for begge
- Kategori-sammenligning (ytelse, SEO, mobil, sikkerhet)
- Deltabadger som viser hvem som vinner på hvert område
Data som sammenlignes
- Total score (0–100)
- Hver kategori (score / maks)
- Individuelle sjekker med pass/fail-status
15. Scan-historikk og trender
Alle skanninger lagres lokalt i nettleserens localStorage. Når du har kjørt minst 2 skanninger av samme domene, vises historikk-seksjonen.
Hva som lagres per skanning
| Felt | Beskrivelse |
|---|---|
scannedAt |
Tidspunkt for skanningen (ISO 8601) |
totalScore |
Total score (0–100) |
maxScore |
Maks mulig score |
performanceScore |
PSI Performance-score (mobil) |
performanceScoreDesktop |
PSI Performance-score (desktop) |
categoryScores |
Score per kategori |
cwv |
Core Web Vitals-verdier (LCP, CLS, FCP, TBT, SI, TTFB) |
Grenser
- Maks 20 skanninger per domene
- Maks 50 domener totalt
- Eldste domener fjernes automatisk når grensen nås
Trender
- Trendretning: Oppgang / Nedgang / Uendret
- Visuell graf over tid
- Beste score og siste skanning
16. Deep Dive: Detaljert ytelsesanalyse
Deep Dive-seksjonen gir fullstendig tilgang til Lighthouse-data fra Google PageSpeed Insights.
Core Web Vitals (CWV)
| Metrikk | Beskrivelse | Godt | Trenger forbedring | Dårlig |
|---|---|---|---|---|
| LCP | Largest Contentful Paint | < 2.5s | 2.5–4.0s | > 4.0s |
| CLS | Cumulative Layout Shift | < 0.1 | 0.1–0.25 | > 0.25 |
| FCP | First Contentful Paint | < 1.8s | 1.8–3.0s | > 3.0s |
| TBT | Total Blocking Time | < 200ms | 200–600ms | > 600ms |
| SI | Speed Index | < 3.4s | 3.4–5.8s | > 5.8s |
| TTFB | Time to First Byte | < 0.8s | 0.8–1.8s | > 1.8s |
Forbedringsmuligheter (Opportunities)
Sortert etter potensiell besparelse (ms). Hver mulighet viser:
- Tittel og beskrivelse
- Estimert besparelse i millisekunder og/eller bytes
- Prioriteringsbadge (høy/middels/lav)
- AI-forklaring — Norsk/engelsk forklaring av hva det betyr
- Kode-snippet — Kopierbar kode for å fikse problemet (se seksjon 18)
- Berørte ressurser — URL-er, størrelse, spart tid
Diagnostikk
Informasjonselementer fra Lighthouse som gir tilleggsinnsikt uten direkte scoring:
- DOM-størrelse
- JavaScript-kjøringstid
- Hovedtrådsarbeid
- osv.
17. Mobil vs. Desktop sammenligning
Deep Dive-seksjonen har en toggle mellom mobil og desktop:
Mobil (standard)
- Google Lighthouse med
strategy: 'mobile' - Throttled CPU og nettverk (simulerer 4G-hastighet)
- Strengere vurdering av CWV
Desktop
- Google Lighthouse med
strategy: 'desktop' - Ingen CPU-throttling
- Normalt generelt høyere scores
Delta-badges
Når du bytter mellom mobil og desktop, vises delta-badges på CWV-metrikker:
- Grønn pil opp: Desktop er bedre
- Rød pil ned: Desktop er dårligere
- Grå: Ingen signifikant forskjell
18. Forbedringsmuligheter med kode-snippets
Flere forbedringsmuligheter inkluderer kopierbare kode-snippets:
Eksempler
Render-blocking resources:
<link rel="preload" href="style.css" as="style" onload="this.onload=null;this.rel='stylesheet'">
Unoptimized images:
<img src="photo.jpg" loading="lazy" decoding="async" width="800" height="600">
Missing cache headers:
Cache-Control: public, max-age=31536000, immutable
Kopier-funksjon
Klikk på kopier-knappen for å kopiere kode-snippeten til utklippstavlen. Knappen endres til et hake-ikon i 2 sekunder for bekreftelse.
19. Deling av resultater
Etter en skanning vises delingsknapper for:
- Twitter/X — Deler score og URL
- LinkedIn — Deler score og URL
- Facebook — Deler score og URL
20. Teknisk arkitektur
Flytdiagram
[Bruker: URL]
→ [WebsiteGraderPage.tsx]
→ [websiteGraderService.ts: runWebsiteGrader()]
→ [API: /api/tools/website-grader]
├── scrapeUrl(url)
│ ├── HTML-parsing (title, desc, H1, H2, links, viewport, robots)
│ ├── Response headers (Server, CF-Ray, X-Powered-By, etc.)
│ └── detectTechStack(html, url, headers) → TechDetection[]
│
├── fetchPsi(url, 'mobile')
│ ├── Lighthouse scores (performance, a11y, best-practices, seo)
│ ├── Core Web Vitals (LCP, CLS, FCP, TBT, SI, TTFB)
│ ├── Page stats (totalSize, htmlSize, cssSize, jsSize, imageSize)
│ ├── Opportunities + Diagnostics
│ ├── extractAccessibilityAudits() → A11yAudit[]
│ └── extractThirdPartySummary() → ThirdPartyItem[]
│
└── fetchPsi(url, 'desktop')
└── (same as mobile)
← [Service: evaluatePerformance/Seo/Mobile/Security]
← [Service: calculateCarbon/ContentScore/RoiEstimate]
← [WebsiteGraderReport]
Filer
| Fil | Beskrivelse |
|---|---|
api/tools/website-grader.ts |
Vercel Serverless Function — Scraper + PSI |
src/services/websiteGraderService.ts |
Klient-service — Scoreberegning, data-transformasjon |
src/pages/public/WebsiteGraderPage.tsx |
Hoved-UI med score, kategorier, anbefalinger |
src/components/public/InsightsSection.tsx |
6 insight-kort (tech, karbon, a11y, innhold, tredjepart, ROI) |
src/components/public/DeepDiveSection.tsx |
CWV, muligheter, diagnostikk med mobil/desktop |
src/components/public/CompetitorCompareSection.tsx |
Konkurrent-sammenligning |
src/components/public/ScanHistorySection.tsx |
Historikk og trender |
src/locales/no/website-grader.json |
Norske oversettelser |
src/locales/en/website-grader.json |
Engelske oversettelser |
21. Datakilder
| Datakilde | Hva den gir | API-nøkkel |
|---|---|---|
| HTML Scraper | Sidetittel, meta, H1, H2, lenker, viewport, robots, tech stack | Ingen (direkte fetch) |
| Google PageSpeed Insights | Lighthouse-scores, CWV, muligheter, diagnostikk, a11y, tredjepart | GOOGLE_PAGESPEED_API_KEY eller GOOGLE_API_KEY |
Rate limits
- PSI uten API-nøkkel: ~25 forespørsler/dag
- PSI med API-nøkkel: ~25 000 forespørsler/dag
- Scraper: Ingen rate limit (direkte HTTP-forespørsler)
22. API-referanse
Endpoint
POST /api/tools/website-grader
Content-Type: application/json
{ "url": "https://example.com" }
Response (forenklet)
{
"scores": {
"performance": 87,
"accessibility": 92,
"bestPractices": 83,
"seo": 95
},
"scraper": {
"title": "Example — Homepage",
"description": "...",
"h1": "Welcome to Example",
"h2s": ["Features", "Pricing"],
"statusCode": 200,
"pageSize": 245000,
"techStack": [
{ "name": "Next.js", "category": "framework", "confidence": 95 },
{ "name": "Vercel", "category": "hosting", "confidence": 90 }
],
"responseHeaders": { "server": "Vercel", "cf-ray": "..." }
},
"psiMobile": {
"scores": { "performance": 87, ... },
"coreWebVitals": { "lcp": { "value": 2400, "displayValue": "2.4 s" }, ... },
"opportunities": [...],
"diagnostics": [...],
"accessibilityAudits": [...],
"thirdPartySummary": [...]
},
"psiDesktop": { ... }
}
23. FAQ
Er Website Grader gratis?
Ja. Helt gratis, ubegrenset bruk, ingen innlogging, ingen credits.
Hva skiller dette fra andre website graders?
De fleste gratis website graders gir 4 kategorier. Website Grader gir deg 10 analyser inkludert teknologi-radar, karbonavtrykk, tilgjengelighetsanalyse, innholdskvalitet, tredjepartsimpact og konverteringsestimat — pluss konkurrent-sammenligning, historikk, kode-snippets og mobil/desktop Deep Dive.
Hvor nøyaktige er dataene?
- Lighthouse-scores: Identiske med Chrome DevTools Lighthouse
- Tech stack: Basert på HTML-fingeravtrykk med konfidensscoring (70-95%). Kan mangle teknologier som lastes dynamisk eller som er godt skjult
- Karbonavtrykk: Estimat basert på transferSize og globalt energigjennomsnitt. Faktisk CO2 avhenger av datacenter-lokasjon og energimiks
- Konverteringsestimat: Basert på aggregert Google-forskning. Faktisk konverteringsøkning avhenger av bransje, trafikk og UX
Lagres dataene mine?
Nei. Ingen data sendes til servere utover den direkte analysen. Scan-historikk lagres kun i nettleserens localStorage på din enhet.
Hvorfor er mobil-scoren lavere enn desktop?
Google Lighthouse mobile kjører med CPU-throttling og simulert 4G-nettverk. Dette gir strengere resultater enn desktop-testen, men reflekterer brukeropplevelsen på mobilenheter bedre.
Kan jeg bruke dette for klienter?
Absolutt. Del resultatene via de innebygde delingsknappene, eller kjør konkurrent-sammenligninger for å vise klienter hvor de står i forhold til konkurrentene.
Hvorfor oppdages ikke all teknologi?
Teknologi-radaren oppdager teknologier basert på statisk HTML og response headers. Teknologier som lastes via JavaScript etter initial page load, eller som er godt obfuskert, kan mangle. Konfidenspoengsummen reflekterer styrken på signalet.
24. Tips og best practices
For utviklere
- Kjør før og etter endringer — Bruk historikk-funksjonen til å spore forbedringer
- Fokuser på røde sjekker først — Størst effekt på total score
- Bruk kode-snippets direkte — Kopier og lim inn i kodebasen
- Sjekk tredjepartsimpact — Fjern eller lazy-load tunge tredjepartsskript
- Mål konverteringseffekt — Bruk ROI-estimatet til å prioritere fikser
For markedsførere
- Sammenlign med konkurrenter — Bruk konkurrent-verktøyet til å finne fordeler og svakheter
- Presenter karbonavtrykk — Bærekraft er et salgsargument
- Del resultater — Bruk innebygde delingsknapper for sosiale medier
- Kjør månedlig — Spor trender over tid for å vise forbedring til ledelse/klienter
For byråer
- Bruk som salgsverktøy — Kjør gratis analyse på prospektets nettsted
- Vis konkurrentanalyse — Sammenlign prospektens nettsted med markedsleder
- Teknologi-radaren avdekker muligheter — Foreslå migrering fra utdaterte stackker
- Tilgjengelighetsanalysen gir konkrete WCAG-forbedringer å tilby
Endringslogg
| Dato | Versjon | Endringer |
|---|---|---|
| 2026-03-13 | 2.0 | Lagt til 6 nye insight-seksjoner: Teknologi-radar, Karbonavtrykk, Tilgjengelighet, Innholdskvalitet, Tredjepartsimpact, Konverteringsestimat |
| 2026-03-12 | 1.5 | Kode-snippets i forbedringsmuligheter, Deep Dive med mobil/desktop toggle, delta-badges |
| 2026-03-11 | 1.4 | Konkurrent-sammenligning, scan-historikk med trender |
| 2026-03-10 | 1.3 | Deep Dive-seksjon med CWV, muligheter, diagnostikk |
| 2026-03-09 | 1.0 | Første versjon med 4 kategorier (ytelse, SEO, mobil, sikkerhet) |
Sist oppdatert 2026-03-13